ПРАЗДНИЧНАЯ ГОРЕЧЬ И НЕМНОГО САРКАЗМ
В России 13 января отмечается профессиональный праздник печатной прессы — День российской печати.
В России 13 января отмечается профессиональный праздник печатной прессы — День российской печати. С праздником, редактора, журналисты, издатели, публицисты... С праздником, читатели газет и журналов.
ПРАЗДНИЧНАЯ ГОРЕЧЬ И НЕМНОГО САРКАЗМ
от Григория Спичака:
- Журналистика рождалась от неравного брака Философии и Политики. Это потом Философия ушла от политики к Истории, родила литературу, театр, кучу искусств и живут они себе на пенсии за счет диверсификации трактовок уже несколько тысячелетий. Сейчас вот в цифровой формат перейдут и вообще - полный пансион.
А Журналистика пошла по Миру сиротой , вечной побирушкой, кричащей на улицах голосами мальчишек, торгующих газетами, скандалами. Живет журналистика одним днём (как и положено бомжу или бродяге), питается, что Бог даст в хлебе насущнем днесь. И гибнет она в лицах тысяч своих служителей по всему миру каждый день. (Без преувеличения — можете посмотреть статистику. И это только профессиональных журналистов. А если посчитать соотнесенных с ними - водителей, операторов, проводников - можете умножать ещё в три раза).
Российская журналистика 13 января отмечает День российской печати. Журналистика в России вплоть до 90-х годов де-факто в основе своей была «бумажная». Радио и телерепортажи и материалы занимали самый малый процент.
Сделаем, правда, поправку на серьёзное присутствие документального кино и киножурналистики (но в их основе тоже текст — отпечатанный, трижды просмотренный и четырежды утвержденный!).
Эволюция этого явления — российской печати и журналистики — отдельный спецкурс в вузах. Не только потому, что ни новейшую историю, ни литературу, ни процессы в образовании, спорте, в технических свершениях, ни прочих детей Философии и Истории понять без журналистики невозможно, но ещё и потому, что даже следы журналистики — это в известном смысле и есть — сама История, сама Политика и сама Философия. Даже религиозные и церковные процессы здесь, как в доктринах основных религий - «как Отец в Сыне, и Сын в Отце, и мы в Сыне, и Он в нас». Имеющий уши да услышит…
На широком «круглом столе» одной из региональных Общественных Палат России в нынешний День Российской Печати я выступаю с докладом о маргинализации журналистики в её новых формах ( это уже «внуки» Политики и Истории). Только так, с сарказмом, и можно говорить о «родственных связях» блогосферы, например, и журналистики. Как можно говорить о «трибуносфере» или «фейкоиндустрии»? Но это тоже далеко не весь вопрос. И даже не главный вопрос.
Идут себе процессы и идут — цифровизация, гаджетизация, компьютеризация, интернет — что с этим поделаешь? Ничего. Это процессы глобальные и объективные, от нас не зависящие.
Однако есть внутри этих процессов то, что мы можем и должны воспитать в себе и научиться регулировать. Что это?
Во-первых, поселившуюся навсегда интерактивность журналистики. Да. Теперь она именно такая. Теперь она не заканчивается произведением статьи — она тут же продолжается системой комментариев, реакций, перепостов на другую аудиторию (под которую и статья-то , может, не затачивалась). Автор должен быть готов к «семинарской» работе с комментариями. А вот тут уже нужен не талант. Совсем не талант. Тут нервы нужны, тут компетентные эксперты-друзья нужны, тут нужен новый навык — умение быстро найти аргументы, иногда пруфы, иногда уточнения либо в справочной литературе под рукой, либо в интернете, либо в кругу знакомств. Здесь ключевое слово «быстро». Потому что комментарии без ответа всего несколько минут или часов могут просто «убить» и материал, и аргументы, и даже ту правду, которую вы глаголете.
Во-вторых, сама маргинализация журналистики — она трёх основных природ. 1) доступ к публикациям и тиражированиям материалов получили миллионы дилетантов. Интернет тут сработал не на качество. 2) дилетантство и крикливость поощраются читателем и отчасти маргинализированной властью. Да, чиновник или политик, защищая свое решение, способен соорганизовывать ссылку на материалы, которые в его пользу, поощрять тиражирование неправд или неточностей. Неправильно эмоционально окрашенные материалы и вовсе стали нормой. (это можно сравнить с тем, что происходит в театре — там ради зрелищности или скандальности давно попираются смыслы даже классических произведений). 3) пошлость..
.ну куда от неё деться в печати? Вы думаете, я имею ввиду скабрезные картинки или материалы?
Нет. Есть пошлость пострашнее. Это праздничные альбомы и буклеты. Это «парадные» публикации — лощеные такие, такие гламурные, что просто единороги зефиром какают. Причем, солидные фирмы и администрации городов тратят из бюджетов сумасшедшие деньги на создание этой «виртуальной России», в которой жизни нет. Но зато там смерть Журналистики точно ( не путать красивые издания с «аксельбантными» изданиями — специалисты разницу понимают).
И вот ещё что. Как раз сегодня, в день подготовки этого материала на телеканале «Россия 24» прошла тревожная (на мой взгляд) информация о том, что Илоном Маском — этим новатором-миллиардером из США — запущены новые платформы нейросетей, где (между прочим) есть такие, которые в разы круче голосовых помощников типа «Алисы» или «Маруси». Так вот — новые нейросети способны создавать ботов, которые собирают в себе и стилизуют не только в текстах, но и в реакциях на ваше обращение всю историю , собранную у данного пользователя.
То есть завтра меня может не быть, но по всей своей базе соцсетей буду создан «я», который напишет вам статью, пообщается с моими детьми, «вспомнит» историю (в деталях), которую дети уже забыли, но она хотя бы раз мелькнула в сети….Да что там, несчастный «я». Завтра появятся боты Льва Толстого и Ярослава Гашека на русском языке. Хотите номер «Республики» или «НЭПа» в стилистике Гиляровского?
Будет. Не пародия, не примитивная стилизация, а именно — с его природой мыслей. Ибо база есть! Не завтра, но лет через 5-7 запросто.
Вы застали время, уважаемые читатели, когда с вами говорят ещё живые реальные люди и с реальной живой памятью дня, своих современников.
300 лет российской печати не исчезли в вечности. И все мы — журналюги, «продажные твари», а так же «ой, молодцы какие — вы спасли», а так же те, кто убивали ваше свободное время и заставляли включаться в переживания о городе, стране и временах — все мы не умрем. Душа в заветной лире мой век переживет… Нет, нет. Это не бот Пушкина. Это праздничная горечь, это немного сарказм. Всех с праздником.
Фото: vk.com/spich60
ПРАЗДНИЧНАЯ ГОРЕЧЬ И НЕМНОГО САРКАЗМ
от Григория Спичака:
- Журналистика рождалась от неравного брака Философии и Политики. Это потом Философия ушла от политики к Истории, родила литературу, театр, кучу искусств и живут они себе на пенсии за счет диверсификации трактовок уже несколько тысячелетий. Сейчас вот в цифровой формат перейдут и вообще - полный пансион.
А Журналистика пошла по Миру сиротой , вечной побирушкой, кричащей на улицах голосами мальчишек, торгующих газетами, скандалами. Живет журналистика одним днём (как и положено бомжу или бродяге), питается, что Бог даст в хлебе насущнем днесь. И гибнет она в лицах тысяч своих служителей по всему миру каждый день. (Без преувеличения — можете посмотреть статистику. И это только профессиональных журналистов. А если посчитать соотнесенных с ними - водителей, операторов, проводников - можете умножать ещё в три раза).
Российская журналистика 13 января отмечает День российской печати. Журналистика в России вплоть до 90-х годов де-факто в основе своей была «бумажная». Радио и телерепортажи и материалы занимали самый малый процент.
Сделаем, правда, поправку на серьёзное присутствие документального кино и киножурналистики (но в их основе тоже текст — отпечатанный, трижды просмотренный и четырежды утвержденный!).
Эволюция этого явления — российской печати и журналистики — отдельный спецкурс в вузах. Не только потому, что ни новейшую историю, ни литературу, ни процессы в образовании, спорте, в технических свершениях, ни прочих детей Философии и Истории понять без журналистики невозможно, но ещё и потому, что даже следы журналистики — это в известном смысле и есть — сама История, сама Политика и сама Философия. Даже религиозные и церковные процессы здесь, как в доктринах основных религий - «как Отец в Сыне, и Сын в Отце, и мы в Сыне, и Он в нас». Имеющий уши да услышит…
На широком «круглом столе» одной из региональных Общественных Палат России в нынешний День Российской Печати я выступаю с докладом о маргинализации журналистики в её новых формах ( это уже «внуки» Политики и Истории). Только так, с сарказмом, и можно говорить о «родственных связях» блогосферы, например, и журналистики. Как можно говорить о «трибуносфере» или «фейкоиндустрии»? Но это тоже далеко не весь вопрос. И даже не главный вопрос.
Идут себе процессы и идут — цифровизация, гаджетизация, компьютеризация, интернет — что с этим поделаешь? Ничего. Это процессы глобальные и объективные, от нас не зависящие.
Однако есть внутри этих процессов то, что мы можем и должны воспитать в себе и научиться регулировать. Что это?
Во-первых, поселившуюся навсегда интерактивность журналистики. Да. Теперь она именно такая. Теперь она не заканчивается произведением статьи — она тут же продолжается системой комментариев, реакций, перепостов на другую аудиторию (под которую и статья-то , может, не затачивалась). Автор должен быть готов к «семинарской» работе с комментариями. А вот тут уже нужен не талант. Совсем не талант. Тут нервы нужны, тут компетентные эксперты-друзья нужны, тут нужен новый навык — умение быстро найти аргументы, иногда пруфы, иногда уточнения либо в справочной литературе под рукой, либо в интернете, либо в кругу знакомств. Здесь ключевое слово «быстро». Потому что комментарии без ответа всего несколько минут или часов могут просто «убить» и материал, и аргументы, и даже ту правду, которую вы глаголете.
Во-вторых, сама маргинализация журналистики — она трёх основных природ. 1) доступ к публикациям и тиражированиям материалов получили миллионы дилетантов. Интернет тут сработал не на качество. 2) дилетантство и крикливость поощраются читателем и отчасти маргинализированной властью. Да, чиновник или политик, защищая свое решение, способен соорганизовывать ссылку на материалы, которые в его пользу, поощрять тиражирование неправд или неточностей. Неправильно эмоционально окрашенные материалы и вовсе стали нормой. (это можно сравнить с тем, что происходит в театре — там ради зрелищности или скандальности давно попираются смыслы даже классических произведений). 3) пошлость..
.ну куда от неё деться в печати? Вы думаете, я имею ввиду скабрезные картинки или материалы?
Нет. Есть пошлость пострашнее. Это праздничные альбомы и буклеты. Это «парадные» публикации — лощеные такие, такие гламурные, что просто единороги зефиром какают. Причем, солидные фирмы и администрации городов тратят из бюджетов сумасшедшие деньги на создание этой «виртуальной России», в которой жизни нет. Но зато там смерть Журналистики точно ( не путать красивые издания с «аксельбантными» изданиями — специалисты разницу понимают).
И вот ещё что. Как раз сегодня, в день подготовки этого материала на телеканале «Россия 24» прошла тревожная (на мой взгляд) информация о том, что Илоном Маском — этим новатором-миллиардером из США — запущены новые платформы нейросетей, где (между прочим) есть такие, которые в разы круче голосовых помощников типа «Алисы» или «Маруси». Так вот — новые нейросети способны создавать ботов, которые собирают в себе и стилизуют не только в текстах, но и в реакциях на ваше обращение всю историю , собранную у данного пользователя.
То есть завтра меня может не быть, но по всей своей базе соцсетей буду создан «я», который напишет вам статью, пообщается с моими детьми, «вспомнит» историю (в деталях), которую дети уже забыли, но она хотя бы раз мелькнула в сети….Да что там, несчастный «я». Завтра появятся боты Льва Толстого и Ярослава Гашека на русском языке. Хотите номер «Республики» или «НЭПа» в стилистике Гиляровского?
Будет. Не пародия, не примитивная стилизация, а именно — с его природой мыслей. Ибо база есть! Не завтра, но лет через 5-7 запросто.
Вы застали время, уважаемые читатели, когда с вами говорят ещё живые реальные люди и с реальной живой памятью дня, своих современников.
300 лет российской печати не исчезли в вечности. И все мы — журналюги, «продажные твари», а так же «ой, молодцы какие — вы спасли», а так же те, кто убивали ваше свободное время и заставляли включаться в переживания о городе, стране и временах — все мы не умрем. Душа в заветной лире мой век переживет… Нет, нет. Это не бот Пушкина. Это праздничная горечь, это немного сарказм. Всех с праздником.
Фото: vk.com/spich60
Последние новости
Выборы в Коми: голосование началось в нескольких муниципалитетах
В регионе пройдут 11 избирательных кампаний различного уровня.
Выборы в Ухте: начался процесс голосования по Боровскому округу
Жители Ухты могут выразить свои предпочтения на выборах депутатов Государственного Совета Республики Коми.
Строительство газохимического комплекса меняет судьбу Воркуты
Новый проект создаст тысячи рабочих мест и привлечет значительные инвестиции в регион.
Гофрокартон в индустрии упаковки: преимущества и недостатки
Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Донецке