Жительница Сосногорска не смогла оспорить в суде взыскание с неё ущерба, причиненного ОПФР, за оплату проездных документов к месту лечения и обратно по путёвке, которой она не восп

Жительница Сосногорска не смогла оспорить в суде взыскание с неё ущерба, причиненного ОПФР, за оплату проездных документов к месту лечения и обратно по путёвке, которой она не воспользовалась

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось к мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к П., в котором просило взыскать с ответчика пользу истца сумму материального ущерба в размере 21285,20 руб. (стоимость билетов по маршруту Сосногорск-Москва и обратно).

Решением мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска исковые требования ОПФР удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу в Сосногорский городской суд.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы было установлено следующее.

П., как инвалиду II группы, выдана путевка в ОАО «Санаторий «Автотранспортник России» в количестве 1 штуки со сроком заезда – 01.03.2022, а также социальные талоны на право бесплатного проезда железнодорожным транспортом по маршруту Сосногорск-Москва-Туапсе и обратно Туапсе-Москва-Сосногорск в количестве 2 штук. На основании выданных талонов ответчик приобрела железнодорожные билеты по маршруту: Сосногорск-Москва-Туапсе и обратно Туапсе-Москва-Сосногорск.

27.02.2022 года П. выполнила посадку на пассажирский поезд 041 по маршруту: Сосногорск – Москва, и 28.02.2022 прибыла в г. Москва, при этом проездными документами по маршруту: Москва – Туапсе и обратно Туапсе – Москва П. не воспользовалась и в санаторий в указанный срок заезда не прибыла. 28.02.2022 в г. Москва, П. сдала неиспользованные билеты по маршруту: Москва-Туапсе и Туапсе-Москва, и в тот же день выполнила посадку на пассажирский поезд 042 по маршруту: Москва – Сосногорск. 02.03.2022 прибыла в г. Сосногорск.

04.03.2022 П. обратилась к истцу с заявлением с просьбой принять от неё путевку на санаторно-курортное лечение в ОАО «Санаторий «автотранспортник России», а также электронные талоны по причине болезни. Документы, подтверждающие свое заболевание, либо документы, свидетельствующие об обращении в медицинские организации за медицинской помощью, ответчик ни истцу, ни суду не представила.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ответчик бесплатный проезд к месту лечения и обратно по маршруту: Сосногорск – Москва и Москва – Сосногорск использовала не по целевому назначению, и не реализовала своё право на проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно по маршруту: Москва – Туапсе и Туапсе – Москва, а также не предоставила суду доказательств, подтверждающих невозможность её заезда в санаторий и доказательств, подтверждающих её заболевание.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи и его оценкой исследованных доказательств, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционным определением Сосногорского городского суда решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба П. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.