Выбирайте суд правильно

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Житель г. Ухты обратился в  Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к бывшей супруге об определении места жительства общих детей, указав, что последнее известное истцу место жительства ответчика было в г.Ухте, дети проживают с истцом.

Ответчик заявила ходатайство о передаче дела в районный суд г.Москвы по месту своего жительства, в котором зарегистрирована по месту пребывания.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.

По общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, так как установлено, что еще до предъявления иска ответчик выехала в г.Москву на постоянное место жительства, имеет  там постоянное место работы. Проживание детей в г.Ухте Республики Коми само по себе основанием для определения подсудности дела Ухтинскому городскому суду Республики Коми не является.

Определением суда гражданское дело передано в суд по месту жительства ответчика.

Истец с определением не согласился, подал частную жалобу, в которой настаивал на рассмотрении дела Ухтинским городским судом Республики Коми.

Верховный Судом Республики Коми с доводами частной жалобы не согласился, оставил ее без удовлетворения. Определение о передаче дела по подсудности вступило в законную силу.