Удовлетворены требования Ухтинки к администрации МО «Ухта» РК, бывшему владельцу земельного участка о прекращении права пожизненно наследуемого владения, признании права собственно

ПРЕСС-РЕЛИЗ

  Ухтинка обратилась в суд с иском к администрации МО «Ухта» РК, бывшему владельцу земельного участка Г. о прекращении права пожизненного наследуемого владения указанным физическим лицом на земельный участок, расположенный в СНТ «Аэрофлот», признании на него права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что в 2002г. она приобрела земельный участок у Г., вступила в члены СНТ «Аэрофлот», с указанного периода оплачивает членские взносы. На земельном участке возвела постройки, открыто и непрерывно пользуется землей уже более 20 лет. Возможности оформить земельный участок иным образом у нее не имеется, поскольку в ЕГРН имеется запись о  праве пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком на Г.

  Как следовало из материалов дела, в 1981 г. исполнительным комитетом  Ухтинского городского Совета Народных депутатов принято решение об утверждении проекта территории и регистрации Устава садоводческого товарищества Ухтинского авиапредприятия Аэрофлот.

  Г. решением от 1995 г. на праве пожизненно наследуемого владения для садоводства в СОТ «Аэрофлот» был выделен земельный участок. В 2002 г.  на основании собственных заявлений Г. был исключен из членов СНТ «Аэрофлот» в связи с передачей участка в СНТ «Аэрофлот» г.Ухты РК, а истец принята в члены СНТ «Аэрофлот» в связи с распределением ей участка в СНТ «Аэрофлот» г.Ухты РК. Из членской книжки садовода СОТ «Аэрофлот» следует, что истец уплачивает членские взносы с 2002 г.

  В судебном заседании нашел свое подтверждение факт непрерывного владения Ухтинкой спорным земельным участком, начиная с 2002 года по настоящее время, в частности, справками СНТ «Аэрофлот», выпиской из протокола СНТ «Аэрофлот» от 2002г., членской книжкой садовода, объяснениями истца, показаниями свидетелей и другими доказательствами.

  Доказательств, подтверждающих факт отнесения испрашиваемого земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на предоставление собственность, суду не было представлено и судом не добыто.

По убеждению суда, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что Г. отказался добровольно от своих прав и обязанностей, вытекающих из права пользования земельным участком, расположенным в границах садоводческого объединения, поскольку он совершил действия, направленные на его отчуждение, не является членом  СНТ «Аэрофлот», после 2002г. не пользовался участком, не нес расходы по его содержанию, что подтверждается совокупностью собранных доказательств. 

Установив обстоятельства дела применительно к приведенным правовым нормам, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных   истцом  требований о признании за ней права собственности на указанный земельный участок и их удовлетворении, а также   о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, предоставленным Г. на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 1995г.

    Решение в законную силу не вступило.