Требования жителя г. Сыктывкара о признании договора займа незаключенным удовлетворены

Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к ООО «МКК «Макро» о признании договора займа незаключенным.

В ходе рассмотрения дела был представлен договор потребительского займа на сумму 15000 руб., ставка 365% годовых, сроком 35 дней. Кредитором указано ООО МКК «Макро», заемщиком – истец.

Из пояснений представителя ООО МКК «Макро» следует, что договор потребительского займа был заключен 02.09.2021. При этом клиентом была осуществлена процедура регистрации на сайте. При регистрации клиент в регистрационной форме указал необходимые для прохождения регистрации данные, посредством личного кабинета подал заявку на получение микрозайма в размере 15000 рублей сроком на 35 дней, после чего ООО МКК «Макро» перечислило клиенту заемные средства.

Постановлением старшего дознавателя ООТ ОП №1 ОД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, возбуждено уголовное дело. Дознание по уголовному делу приостановлено до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Между тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что волеизъявления истца на заключение договора займа не было. Договор заключен от имени истца неустановленным лицом. При этом часть данных истца, а именно номер телефона, адрес и место работы указаны неверно. Заявленный номер телефона потребителю не принадлежит.

Из представленных в материалы дела доказательств и показаний свидетеля следует, что в установленное время в момент совершения действий по заключению договора истец телефоном не пользовался, находился у себя дома, спал, волеизъявления на заключение договора не высказывал, действий по осуществлению регистрации на сайте ООО МКК «Макро» не производил, денежными средствами ООО МКК «Макро» не пользовался.

Доказательств обратного ООО МКК «Макро» не представлено.

При изложенном суд пришел к выводу, что требования истца о признании договора займа от 02.09.2021 незаключенным подлежат удовлетворению.