Требование о возложении обязанности по возобновлению функционирования мусоропровода в доме № 5 по ул. Кутузова оставлены без удовлетворения

Собственник квартиры в многоквартирном доме по ул. Кутузова, дом 5, г. Сыктывкара обратился в суд с исковым требованием к управляющей компании о восстановлении работы мусоропровода, указав, что является собственником одной из квартир в МКД и лишен возможности пользоваться мусоропроводом, с блокировкой мусоропровода не согласен.

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о блокировке мусоропровода в подъездах жилого дома путем заваривания проемов люков, расположенных на этажах дома. Местом сбора и временного хранения твердых коммунальных отходов определена специально оборудованная контейнерная площадка. Тариф (размер платы) на содержание и текущий ремонт общего имущества уменьшен на 1,30 руб. с кв.м.

Принятое собственниками помещений МКД решение о блокировке мусоропровода не отменено, не признано недействительным.

Таким образом, собственники жилых помещений обозначенного многоквартирного дома реализовали свое право на управление общим имуществом дома, отказались пользоваться мусоропроводом, установленным в подъездах дома, и приняли меры по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от указанного дома с прилегающей к нему территории иным способом.

В исковом заявлении истец указал, что не согласен с решением о блокировке мусоропровода, однако законность решения собственников помещений многоквартирного дома о закрытии мусоропровода не является предметом рассмотрения спора. В рассматриваемом случае суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ.

Действующее решение общего собрания собственников обязательно для них, в том числе, для истца.

Решением Сыктывкарского городского суда РК исковые требования П. к управляющей компании о возложении обязанности по возобновлению функционирования мусоропровода в многоквартирном жилом доме оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение Сыктывкарского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.