Судом удовлетворены требования истца о взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 160 000 рублей неосновательного обогащения и судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано, что в отсутствие на то каких-либо правовых оснований, истец перечислил на расчетный счет ответчика 160 000 рублей; поскольку денежные средства были получены ответчиком безосновательно, последний обязан возвратить их истцу как неосновательно приобретенное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.08.2022 истец по реквизитам ответчика перевел на расчетный счет последнего 120 000 рублей, 10.10.2022 – 40 000 рублей, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения, а также выписка по счету, открытому в финансовой организации на имя ответчика.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из искового заявления, а также дополнительно представленных стороной истца письменных пояснений, никаких правовых оснований для перечисления денежных средств ответчику у истца не имелось; субъектом предпринимательской деятельности ответчик не является, в связи с чем, не мог выставлять истцу счета на оплату.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика 160 000 рублей неосновательного обогащения.

Принимая во внимание положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также взысканы судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 400 руб.