Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми с велосипедиста в пользу собственника автомобиля взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля и судебные расходы

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9).

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 25 апреля 2023 года на перекрестке неравнозначных дорог г. Емва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и велосипеда под управлением ответчика, в результате которого оба транспортных средства получили технические повреждения, автомобилю причинены повреждения: капота, переднего правового крыла, правой передней двери, передней правой фары, лобового стекла.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине велосипедиста, который двигаясь на велосипеде по второстепенной дороге, не убедился в безопасности маневра и при пересечении перекрестка в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге и имеющему преимущество в движении, за что постановлением инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Согласно экспертному заключению в автомобиле истца подлежит замене блок-фара, стекло ветрового окна, капот с окраской, ремонту и окраске крыло переднее правое, окраске дверь передняя правая, стоимость восстановительного ремонта и заменяемых комплектующих изделий по состоянию на дату ДТП составляет в сумме 100 500 руб.

Согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, связанные с проведением оценки ущерба являются судебными расходами, необходимыми для подачи иска в суд, понесенными истцом в целях реализации своего права на судебную защиту.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца взыскана  стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 100 500 руб., расходы по оплате оценки ущерба в сумме 13 000 руб., государственной пошлины в сумме 3 210 руб., а всего 116 710 руб.

Решение суда не вступило в законную силу.