Решением Княжпогостского районного суда признано незаконным постановление администрации городского поселения «Емва» об утверждении схемы расположения земельного участка, признан не

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о восстановлении границ, находящегося в её собственности земельного участка, об отмене договора аренды земельного участка, заключенного с ответчиком П.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № 1, описание местоположения границ земельного участка в ЕГРН отсутствует.

Ответчику П. на праве собственности принадлежит земельный участок № 2. 03.06.2021 между администрацией городского поселения «Емва» и ответчиком П. заключен договор аренды земельного участка № 3, на котором произведены межевые работы и поставлен на кадастровый учет. Характерные точки земельного участка согласованы с администрацией городского поселения «Емва».

При рассмотрении дела судом установлено, что земельные участки ответчика П. и истца являются соседними, их разделят дорога (проезд) шириной 5 м. Ответчик использует свой земельный участок по назначению, на участке имеются строения, огорожен. Истец свой земельный участок по назначению не использует, зарос кустарниками и деревьями.

Исходя из схемы размещения земельных участков, усматривается, что  земельный участок № 3, сведения о котором внесены в ЕГРН, образован за счет участка дороги (проезда) шириной 5 м и части земельного участка истца, находящегося по другую сторону дороги (проезда).

Администрацией городского поселения «Емва» решение об изъятии земельного участка в соответствии со статьей 286 Гражданского кодекса РФ у истца в связи с неиспользованием его по целевому назначению не принималось.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

Исходя из анализа приведенных норм права, фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку при предоставлении земельного участка в аренду ответчику П. администрацией городского поселения «Емва» допущено нарушение права собственности истца на земельный участок, для восстановления нарушенного права признано незаконным постановление администрации городского поселения «Емва» «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территорий» в отношении земельного участка № 3, признан недействительным договор, заключенный между администрацией городского поселения «Емва» и ответчиком П. о предоставлении в аренду земельного участка № 3, из ЕГРН исключены сведения о местоположении границ указанного земельного участка.

Решение суда не вступило в законную силу.