Работник не виновен в несчастном случае на производстве

ПРЕСС-РЕЛИЗ Пострадавший работник обратился в суд с иском к работодателю о признании частично недействительными актов о несчастном случае на производстве,

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Пострадавший работник обратился в суд с иском к работодателю о признании частично недействительными актов о несчастном случае на производстве, так как работодатель указал в них на грубую неосторожность потерпевшего.

В обоснование требований истец указал, что при работе у ответчика с локальными нормативными актами в сфере охраны труда ознакомлен не был, его подписи об ознакомлении с ними подделаны, и вины истца в несчастном случае нет.

В ходе рассмотрения дела работодатель считал требования не подлежащими удовлетворению, расследование несчастного случая – произведенным надлежащим образом; на факте ознакомления истца с требованиями охраны труда настаивал.

Однако доводы истца о подделке его подписей были подтверждены заключением судебно – почерковедческой экспертизы.

В отсутствие иных доказательств ознакомления истца с локальными нормативными актами, неисполнение которых поставлено в вину истцу, суд признал недействительными выводы актов о грубой неосторожности истца, а также взыскал с работодателя в пользу работника денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Решение в законную силу не вступило.

Источник

Предложить новость