Пресс- релиз О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика

Усть-Куломским районным судом Республики Коми принято заочное решение по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп»  к наследникам заемщика И. о взыскании,

Усть-Куломским районным судом Республики Коми принято заочное решение по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп»  к наследникам заемщика И. о взыскании, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору.

Материалами дела установлено, что в начале ноября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп»   и                             И. заключен договор займа. В ноябре 2022 года заемщик И. умер.   Наследниками первой очереди после смерти И. являются его супруга, сын и мать. Супруга, действующая от себя и от имени несовершеннолетнего сына, обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; ей выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу; свидетельство о праве на наследство по закону. Мать умершего   отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства.

После смерти   заемщика открылось наследство в виде жилого помещения денежных средств, хранящихся на банковских счетах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что  наследники (супруга и несовершеннолетний сын) приняли наследство после смерти И., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования истца, в пределах стоимости причитающегося ответчику наследственного имущества.

Решение суда не вступило в законную силу.

 

Помощник судьи А.В. Удоратина

Последние новости

Поддержка онкобольных расширяется в Сыктывкаре и Ухте

С 2025 года пациенты смогут получать компенсацию за четыре поездки на лечение.

Бюджет Республики Коми на 2025 год: ключевые решения межведомственной комиссии

Решения о финансировании различных программ и проектов для поддержки экономики и социальной сферы.

Завершение расследования уголовного дела в Ухте

Следственный комитет подводит итоги дела против 33-летнего мужчины.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Видном

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *