Ижемским районным судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Долг Консалтинг» к Ф. и Р. о взыскании задолженности по договору займа.

ООО «Долг Консалтинг» обратилось в суд с иском к Ф. и Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 201,49 рублей, (в том числе основной долг, проценты, членские взносы),

ООО «Долг Консалтинг» обратилось в суд с иском к Ф. и Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 201,49 рублей, (в том числе основной долг, проценты, членские взносы), судебные расходы в размере 2 456,04 рублей.

Судом установлено, что 20.01.2022 между НО «КПК «Спасский» и Ф. был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели и Соглашение о рассрочке внесения членских взносов пайщиком. Также между НО «КПК «Спасский» и Р. заключен договор поручительства, в соответствие с которым Р. обязывается перед кооперативом солидарно отвечать за неисполнение Ф. всех обязательств по договору займа.

Обязательства по возврату займа Ф. исполнялись ненадлежащим образом, платежи, в установленные сроки, не вносились.

Согласно договору уступки прав (требований) НО КПК «Спасский» передал, а ООО «Долг консалтинг» принял права (требования) по займам физических лиц, в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права (требований) обеспечивающих исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафы, санкции, пени неустойки, проценты за неиспользование денежного обязательства, индексации и др.

С договором поручительства ответчик Р. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с признанием Ф. банкротом, истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по договору займа в размере 75 201,49 рублей, (в том числе основной долг, проценты, членские взносы), судебные расходы в размере 2 456,04 рублей с ответчика Р.

Ответчиком доказательств добровольной выплаты банку указанных выше денежных сумм представлено не было.

Судом требования истца к ответчику Р. удовлетворены в полном объеме. 

 

Решение не вступило в законную силу.


Последние новости

Правила поведения на железнодорожном транспорте

Железная дорога — не место для игр Несоблюдение простых правил безопасности может стоить здоровья, а иногда и жизни.

Изменения и дополнения, вносимые в списки кандидатов в присяжные заседатели

Администрация МО ГО «Сыктывкар» сообщает о возможности ознакомиться изменениями,

Правила эксплуатации снегоходов, мотовездеходов и квадроциклов

Служба Республики Коми стройжилтехнадзора напоминает правила эксплуатации снегоходов, мотовездеходов и квадроциклов.

34 дня до Дня Победы: Школа № 34 продолжает районную эстафету

Школа №22 продолжает районную эстафету «Знамя Победы в детских руках» 3 апреля состоялась торжественная церемония передачи Знамени Победы.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Волгограде

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *