Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску гражданина о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми обратился Прянишников А.В. к Прянишникову А.В. с иском о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации, в обоснование заявленных требований указал на невозможность выдела принадлежащей ответчику доли, отсутствие заинтересованности ответчика в использовании спорного имущества.

Судом установлено, что стороны являются собственниками земельного участка и расположенного на нем садового дома с размерами долей по ½ доли в праве собственности у каждого. Право на указанные объекты возникло у сторон в порядке наследования. Истец использует спорные объекты по назначению, несет расходы по их содержанию, ответчик своей долей в спорном садовом доме и земельном участке не пользуется, имущества в спорных объектах не имеет, затрат по содержанию и ремонту садового дома не несет, не заинтересован в дельнейшем совместном с истцом пользовании спорными объектами недвижимого  имущества.

С учетом возражений ответчика относительно размера рыночной стоимости принадлежащих ему долей в праве собственности на спорные объекты недвижимого имущества судом назначалась судебная экспертиза, выводы которой учтены судом при определении размера компенсации.

Разрешая заявленные истцом требования, исходя из установленных по делу обстоятельств, положений действующего законодательства, разъяснений Верховного Суда РФ по их применению, суд счел необходимым заявленные требования удовлетворить; взыскать с истца в пользу ответчика в счет компенсации за долю в размере 1/2 в праве собственности на земельный участок и долю в размере 1/2 в праве собственности на садовый дом в общей сумме 91  000 руб.; после получения ответчиком компенсации от истца прекратить право собственности ответчика на спорные объекты; после выплаты истцом компенсации признать за истцом право собственности на спорные объекты.

Решение суда в законную силу не вступило