Должник обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району о принятии результатов оценки аре
Из материалов дела следует, что в отношении гр.Я. возбуждено исполнительное производство в целях исполнения требований исполнительного листа о взыскании денежных средств.
Из материалов дела следует, что в отношении гр.Я. возбуждено исполнительное производство в целях исполнения требований исполнительного листа о взыскании денежных средств.
В рамках исполнительного производства определено имущественное положение должника, принято решение об обращении взыскания на имущество (автомобиль) путем его реализации.
В целях определения рыночной стоимости автомобиля оценщиком произведена оценка арестованного имущества, которая определена в размере 346 000,00 руб. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки.
В силу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
Обращаясь в суд с настоящим иском и оспаривая установленную вышеназванным отчетом об оценке рыночную стоимость автомобиля в размере 346 000,00 руб., гр.Я. в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости автомобиля.
По результатам проведенной экспертизы, стоимость автомобиля составила 688 400,00 руб.
Суд, оценивая в качестве доказательства заключение судебной экспертизы, пришел к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Оснований не доверять результатам судебной экспертизы не имеется.
Таким образом, суд пришел к выводу о недостоверности оценки, установленной в рамках исполнительного производства, в связи с чем требования гр. Я. удовлетворил, признав постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и возложив на него обязанность принять результат оценки имущества равным 688 400 руб.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Рекомендации кардиолога по поддержанию здоровья сердца
Елена Ильиных делится советами по заботе о сердечно-сосудистой системе.
Страх перед болезнями: что думают сыктывкарцы о COVID-19 и гриппе
Исследование показывает разные уровни тревожности среди жителей Сыктывкара.
Изменения в налоговом законодательстве для предпринимателей Крайнего Севера
Предложенные меры направлены на поддержку налогоплательщиков в сложных экономических условиях.
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль