Кредитор угрожает заемщице: ситуация в Печоре попадает в поле зрения властей

В телефонном разговоре кредитор угрожала различными "санкциями".

В Печоре произошла ситуация, которая привлекла внимание местных правоохранителей и стала примером проблем, с которыми сталкиваются заемщики в условиях микрофинансового кредитования. Жительница этого города, оказавшись в трудной финансовой ситуации, решила обратиться за помощью к микрокредитной компании, зарегистрированной в Ульяновске. Она взяла в долг небольшую сумму, надеясь, что сможет вернуть ее в краткие сроки. Однако, как это часто бывает, жизнь внесла свои коррективы, и женщина не смогла погасить долг сразу.

После того как она выплатила часть суммы, заемщица захотела продлить срок действия кредитного договора, но столкнулась с неожиданной проблемой: офис микрокредитной компании в Печоре закрылся, и ей стало сложно связаться с кредитором. В этот момент она получила телефонный звонок от представителя компании, который, по словам женщины, проявил агрессивный подход. В разговоре кредитор угрожал ей, что начнет «прозвон» служебных телефонов, а также номеров ее родственников. Он также заявил, что сообщит знакомым о ее задолженности и передаст долг коллекторам, которые, как он выразился, увеличат сумму долга в разы и будут применять к ней свои методы взыскания.

Такое поведение кредитора вызвало у заемщицы серьезное беспокойство. Она решила не оставлять ситуацию без внимания и обратилась за помощью в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми. В своем обращении женщина подробно изложила все обстоятельства дела, объяснив, как именно проходили телефонные переговоры с представителем микрокредитной компании. Она не только рассказала о ситуации, но и предоставила доказательства: аудиозапись разговора, скриншот, подтверждающий дату и время общения, а также копию кредитного договора. Эти материалы стали важными доказательствами в ее защите.

Максим Орлов, исполняющий обязанности главного судебного пристава Коми, подчеркнул, что женщина активно помогала в сборе доказательств нарушений со стороны кредитора. После изучения всех предоставленных материалов и обстоятельств дела, в отношении микрокредитной компании был составлен административный протокол по части 1 статьи 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В результате рассмотрения дела юридическое лицо было оштрафовано на сумму 50 тысяч рублей.