Перепродажа залогового авто обернулась судебными разбирательствами и потерей 250 тыс рублей

Ухтинец обратился в суд с искoм о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков в размере уплаченной за авто цены в размере 600 000 руб.; взыскании убытков, понесенных в связи с нарушением условий договора в размере 250 000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что ответчик, достоверно зная, что спорный автомобиль находится в залоге, продала истцу транспортное средство, обремененное правами третьих лиц.

Впоследствии истец, имея намерение перепродать спорный автомобиль, заключил договор задатка купли-продажи автомобиля с покупателем и получил от последнего задаток в размере 250 000 руб., который пришлось вернуть в двойном размере из-за обременения автомобиля.

По причине ограничений установленных залогом, перепродажа автомобиля не состоялась, истец выплатил покупателю 500 000 руб. в счет неисполнения договора задатка, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика также убытки в размере 250 000 руб.

Но суд посчитал, что ответственность ответчика за неисполненные обязательства по предварительному договору перепродажи авто, в виде уплаты двойного размера задатка, явилась следствием неосмотрительности истца. Он, как собственник автомобиля, должен был перед перепродажей ознакомиться со всей общедоступной информацией в отношении автомобиля, в частности, по регистрации залога.

Требования истца удовлетворены частично: договор купли-продажи автомобиля расторгнут,  в пользу истца взысканы денежные средства в размере 600 000 руб., расходы по оплате услуг и государственной пошлины.

На истца возложена обязанность возвратить ухтинке транспортное средство после получения денежных средств в размере 600 000 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере 250 000 руб. отказано.

Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.


Фото:  Ник31